İhanet ve yüksek tazminat iddiaları! Deniz Baysal ile boşanma sürecinde olan Barış Yurtçu sessizliğini bozdu
HABER MERKEZİ – Ünlü oyuncu Deniz Baysal ile boşanma sürecinde olan Kolpa kümesinin solisti Barış Yurtçu, hakkında ortaya atılan ihanet savlarına avukatı aracılığıyla karşılık verdi.
BOŞANMA SÜRECİ GÜNDEME OTURDU
2019 yılında evlenen oyuncu Deniz Baysal ile müzisyen Barış Yurtçu’nun 7 yıllık evliliklerini sonlandırma kararı aldığı ortaya çıkmıştı. Deniz Baysal’ın fikir ayrılıklarını münasebet göstererek temmuz ayında İstanbul Adliyesi’ne başvurduğu ve boşanma davası açtığı öğrenilmişti. Dava belgesi hakkında mahkeme tarafından zımnilik kararı verildiği de belirtildi.
İHANET VE YÜKSEK TAZMİNAT İDDİALARI
Boşanma sürecinin ortaya çıkmasının akabinde çift hakkında peş peşe argümanlar gündeme geldi. Barış Yurtçu’nun dava belgesine sunduğu yanıt dilekçesinde yüksek ölçüde para ve çeşitli kaideler talep ettiği öne sürüldü. Akabinde Yurtçu’nun eşine ihanet ettiği ve boşanmaya yanaşmadığı yönünde tezler ortaya atıldı. Mutabakatlı başladığı öne sürülen boşanma sürecinin çekişmeli davaya dönüştüğü de tezler arasında yer aldı.
DENİZ BAYSAL’IN ÇEVRESİNDEN ‘CRINGE’ PAYLAŞIMLARI
Anlaşmalı başlanan sürecin çekişmeli davaya dönüştüğü argümanlarının akabinde Deniz Baysal, süreçle ilgili bir açıklama yapmazken yakın etrafının sosyal medyada “başkası ismine utanma” manasına gelen “CRINGE” yazısı paylaşımları dikkat çekti.
BARIŞ YURTÇU SESSİZLİĞİNİ BOZDU
Günlerdir kamuoyuna açıklama yapmayan Barış Yurtçu, avukatı Tarkan Erdal aracılığıyla bir açıklama yayımladı.
Yurtçu cephesi, öncelikle ihanet argümanını kesin bir lisanla reddetti. Açıklamada, tezin “tamamen gerçek dışı, mesnetsiz” olduğu ve Yurtçu’nun kişilik haklarına atak niteliği taşıdığı belirtildi.
‘İTİBARSIZLAŞTIRILMA ÇALIŞMASI’
Yayımlanan açıklamada şu tabirlere yer verildi:
“Müvekkilimiz Sayın Barış Yurtçu hakkında kamuoyu önünde lisana getirilen ‘eşini aldattığı’ yönündeki sav, büsbütün gerçek dışı, mesnetsiz ve müvekkilimizin kişilik haklarına açıkça akın niteliğindedir.
Devam eden boşanma yargılaması hakkında mahkemece verilmiş zımnilik kararı bulunmaktadır. Buna karşın, müvekkilimizin eşinin yakın etrafı tarafından evrakın içeriğine ve tarafların özel hayatına ait bilgi ve savların üçüncü bireylerle paylaşılması; bu beyanların basın ve sosyal medya aracılığıyla yayılması hukuka açıkça karşıttır. Karşı tarafça dahi sav edilmeyen olayların kamuoyuna servis edilmesine ve müvekkilimizin itibarsızlaştırılmaya çalışılmasına muhakkak müsamaha gösterilmeyecektir.”
‘YARGILAMAYI MAGAZİN MALZEMESİNE DÖNÜŞTÜRME HAKKI YOK’
Açıklamanın devamında basın mensupları ve üçüncü bireylere de davette bulunuldu:
“Basın mensuplarını ve üçüncü şahısları, kaynağı ve doğruluğu araştırılmamış savları yayımlamaktan; tarafların özel hayatını, kişilik haklarını ve mahkemenin kapalılık kararını ihlal eden açıklamalara yer vermekten derhâl kaçınmaya davet ediyoruz. Hiç kimsenin devam eden bir yargılamayı magazin gerecine dönüştürme, müvekkilimizin kişiliğini ve prestijini gaye alma yahut kamuoyunu temelsiz savlarla yönlendirme hakkı bulunmamaktadır.”
HUKUKİ SÜREÇ BAŞLATILACAK
Yurtçu’nun avukatı, tezleri ortaya atan ve yayan şahıslar hakkında hukuksal yollara başvurulacağını da açıkladı:
“Gerçek dışı iddiayı ortaya atan, yayan ve yine yayımlayan şahıslar ile saklı kalması gereken dava bilgilerini üçüncü bireylerle paylaşanlar hakkında; ceza soruşturması, maddi ve manevi tazminat, içeriğin kaldırılması ve erişimin engellenmesi dâhil olmak üzere gerekli tüm türel ve cezai yollara başvurulacaktır.”
Kaynak : Milliyet
