Kadın

İstanbul’da Boşanma Davası ve Eşlerin Kusur Durumu Hakkında Karar

Genel Bilgi ve Davanın Gelişimi

İstanbul’da yaşayan ve kendisini platformlarında olarak tanıtan İsmail Z. adlı erkek, maddi anlaşmazlıklar nedeniyle eşi T. hakkında açtı. Mahkeme , çiftin İstanbul Anadolu 8. Aile Mahkemesi’nde görülen duruşmalarda, taraflar arasındaki ilişkiler ve uyumsuzluklar detaylı olarak incelendi.

Genel Bilgi ve Davanın Gelişimi

Tarafların İddiaları ve Kanıtlar

Mahkeme tutanaklarına göre, kadın ının eşine ve ailesine yönelik hakaretlerde bulunduğu, aile görevlerini getirmediği açıkça kondu. Öte yandan, erkek tarafı ise, eşine karşı fiziksel şiddet uyguladığı ve sosyal medya üzerinden kadınlarla arkadaşlık kurarak kendisini bekar gibi gösterdiği iddialarıyla suçlandı. Ayrıca, evden ayrılarak aile birliği sorumluluklarını ihlal ettiği de mahkeme kayıtlarına geçti.

Tarafların İddiaları ve Kanıtlar

Mahkemenin Kusurluluk ve Kararları

Yerel mahkeme tarafından yapılan değerlendirmede, çiftin oranları olarak belirlendi. Ancak, mahkeme, davayı açan erkeğin daha ağır kusurlu olduğunu ve bu nedenle boşanma kararı bu durumu göz önünde bulundurdu. Mahkeme, çiftin boşanmasına hükmetti ve kişilik ına saldırıda bulunan kadının maddi ve talebini ise reddetti.

Mahkemenin Kusurluluk ve Kararları

Yargıtay’ın İncelemesi ve Sonuç

Ancak, tarafların karar itirazı üzerine dosya, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne intikal etti. Yargıtay, özellikle sosyal medyada kendisini bekar olarak tanıtan erkek tarafının ağır kusurlu olduğunu vurgulayarak, kadının maddi ve manevi tazminat talebinin kabul edilmemesine ilişkin kararı bozdu. Bu karar neticesinde, mahkeme, erkek tarafına kendi kusur oranına göre tazminat ödemesine hükmetti.

Yargıtay'ın İncelemesi ve Sonuç

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir