Boşanma Davasında Kadın Tam Kusurlu Bulundu
Ankara’da yaşayan İsmail A., 6 yıllık evliliği sona erdirmek amacıyla eşi Fatma A.’ya boşanma davası açtı. İsmail A., muhasebeci olarak çalışmakta olup, evin tüm masraflarını üstlendiğini, mutfak harcamaları dahil her türlü gideri karşıladığını belirtti. Fatma A.’nın ise geliri olmasına rağmen ev masraflarına katılmadığını ve bu süreçte kendi hesabında biriktirdiği paralarla arsalar aldığını öne sürdü.
“Ekonomik Şiddete Maruz Kalıyor”
Ankara 2’nci Aile Mahkemesi, İsmail A.’nın iddialarını destekleyen tanık beyanları, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) kayıtları, tapu belgeleri ve banka hesap dökümleri ile birlikte değerlendirdi. Mahkeme, Fatma A.’nın bir özel şirkette yönetici olarak çalıştığını ve bu durumun ev giderlerine katılmamasını haklı kılmadığını belirterek, tam kusurlu bulundu. İsmail A. ise ekonomik şiddete maruz kaldığı kanaatine varılarak, kusurunun bulunmadığına hükmedildi.
Yargıtay Onadı
Fatma A., eşinin iddialarının asılsız olduğunu öne sürerek mahkeme kararına itiraz etti. Ancak, İstinaf Mahkemesi ve Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına karar vererek, boşanmayı onayladı. Yargıtay, davalı Fatma A.’nın Türk Medeni Kanunu’nda belirtilen “Eşler, birliğin mutluluğunu elbirliğiyle sağlamak ve çocuğun bakımına beraberce özen göstermek, birbirine yardımcı olmak zorunda olup, birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve malvarlıkları ile katılmak yükümlülüğü altındadır” maddesini yerine getirmediğine vurgu yaptı.
Tam Kusurlu Sayıldı
Ayrıca, davalı Fatma A.’nın eşine ve müşterek çocuklarına karşı ilgisiz davrandığı, evin ve çocukların masraflarına katılmadığı, bu durumun evliliği çekilmez hale getirdiği ifade edildi. Tüm bu gelişmeler ışığında, boşanmaya sebep olan olaylarda Fatma A.’nın tamamen kusurlu olduğunun kabul edilmesi gerektiği belirtildi.
