İddialar arasında, bu sürecin uzatılmaya çalışıldığına dair vurgular öne çıkıyor. Nebioğlu, biyolojik babasının mahkemece kendisine ödenmesi gereken tazminata itiraz edildiğini ve kararın üst mahkemeye taşındığını açıkladı.

Nebioğlu: “Tarafıma yöneltilen manevi tazminat talebinin ardından mahkemenin 6.000.000 TL’lik kararına karşı itiraz süreci başlatıldı ve dosya üst mahkemeye taşındı.”

“Süreç uzatılıyor”— Nebioğlu, babasının kararın icrasını engellemeye çalıştığını ve icra dairesine teminat yatırıldığı bilgisini paylaştı. Bu durum, 38 yıldır süregelen bir süreç olarak Türk yargısının önünde uzun bir tartışma olarak görülüyor.

Yaşananlar hakkında taraflardan açıklamalar gelmeye devam ederken, sürecin nasıl sonuçlanacağı merak konusu. Kaynaklar arasında konuşulan ifadeler ve mahkeme kararları, konunun gündemdeki yerini koruyor.

The post Metin Akpınar ile Duygu Nebioğlu Arasındaki Tazminat Davası: Yeni Gelişmeler ve Süreç Uzatma İddiaları first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Savcılık mütalaasında, Barım’ın “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek” suçuyla ağırlaştırılmış müebbet hapis talep ettiğini belirtti. Gezi Parkı davasında tutuksuz yargılanan Barım’a ilişkin dosyada, eylemlerin demokratik hak ve masum protesto olarak sunulmasına rağmen asıl amaç olan kaos ve hükümeti hedef almak iddiası vurgulandı.
TERÖR ÖRGÜTLERİYLE ORTAK HAREKET ETTİ savcılık, Barım’ın Osman Kavala, Mehmet Ali Alabora ve Çiğdem Mater Utku ile yürüttüğü işbirliğinin, PKK/KCK, DHKP-C, TKP/ML-TİKKO ve MLKP gibi grupların faaliyetleri için uygun bir zemin oluşturduğunu ileri sürdü. Salonda da toplumun kaos ortamına sürüklenmesini hedefleyen bu eylemlerin örgütlenmesinde Barım’ın rol aldığı iddia edildi.

MÜEBBET HAPİS TALEBİ kapsamında savcı, Barım’a “Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis talep etti. Bugün duruşmaya katılan Barım, savunmasında suç işlemediğini ve oyuncuları GeziParkı’na yönlendirmediğini belirterek sağlık sorunlarına dikkat çekti. “Bir kalp pili ve elektroşok cihazıyla yaşamımı sürdürüyorum. Şu anda açık kalp ameliyatı olmak üzere tedavi görüyorum. Tüm tanık ifadeleri lehimdeyken çok ağır bir cezaya çarptırılmamı istemeniz beni derinden üzüyor; beraatımı talep ediyorum” dedi.

Net sonuç olarak Barım’a mahkeme tarafından 12 yıl 6 ay hapis cezası verildi ve mevcut sağlık durumu nedeniyle yurt dışına çıkış yasağı da devam etti. Salonda Barım, avukatlarına sarılarak gözyaşlarına boğuldu. Geçmiş duruşmalarda Barım’la ilişkili olduğu öne sürülen oyuncular Halit Ergenç, Bergüzar Korel, Mehmet Günsur, Dolunay Soysert, Ceyda Düvenci, Nejat İşler, Rıza Kocaoğlu ve Nehir Erdoğan tanık olarak ifade verdi. Bu görüşmelerin Barım ile Gezi olayları sürecinde sürdüğü HTS kayıtlarıyla doğrulandıysa da savcılık, sanık ile iletişimin içeriğinin “hayatın olağan akışına uygun olmadığını” belirtti.

Menajer Barım, geçtiğimiz yıl sağlık sorunları nedeniyle adli kontrol şartıyla 1 Ekim 2025’te tahliye edildi.

The post Gezi Parkı Soruşturması: Ayşe Barım’a 12 Yıl 6 Ay Hapis, Tutuklu Sanık Olarak Giden Yol first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Bir dönemin popüler oyuncularından Ozan Güven’in, eski sevgilisi Deniz Bulutsuz’u şiddet uygulayarak darp ettiği iddiasıyla yargılandığı dava büyük yankı uyandırdı. Mahkeme, olayın detaylarını ve gerekçeli kararını resmi olarak açıkladı. Mahkeme, olayda kullanılan abajurun bir silah olarak kabul edilmesine karar verdi ve bu detay, davanın seyrini önemli ölçüde değiştirdi.

Sanat kariyeri boyunca “AROG”, “GORA”, “Arif V 216” gibi pek çok sevilen yapımda rol alan Ozan Güven, birkaç yıl önce eski sevgilisi Deniz Bulutsuz tarafından açılan davada suçlandı. 2020 yılında gerçekleştiği iddia edilen olayda, Güven’in Deniz Bulutsuz’a kasıtlı olarak şiddet uyguladığı öne sürüldü.

Ozan Güven ve Deniz Bulutsuz Arasındaki Yargı Süreci

Yargılama sürecinde, Ozan Güven kendisini savunmak amacıyla çeşitli beyanlarda bulunmuş ve olayla ilgili detayları anlatmıştı. Ancak mahkeme, Güven’in savunmasına pek itibar etmedi ve onun suçlu bulunduğunu açıkladı. Öte yandan, Deniz Bulutsuz’un kendisini koruma amacıyla karşılık verdiği ve fiziksel müdahalede bulunduğu da mahkeme tarafından dikkate alındı. Mahkeme, bu müdahalenin “meşru müdafaa” kapsamında değerlendirilmesine karar verdi.

Mahkeme Gerekçeli Karar ve Cezalar

Mahkemenin açıkladığı gerekçeli kararda, olayda kullanılan abajurun bir silah gibi kabul edilmesi büyük önem taşıyor. Mahkeme, Güven’in, Deniz Bulutsuz’a karşı gerçekleştirdiği saldırıda, abajurun bir araç olarak kullanıldığını ve bu nedenle “yaralama” suçunun işlendiğine karar verdi. Güven’in, suçlamaları azaltmak veya cezasını hafifletmek amacıyla yaptığı savunmalar ise dikkate alınmadı.

Bu kapsamda, Ozan Güven’e 2 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Güven’in mahkeme önünde ifade verirken, olayın detaylarını anlatması ve kendisine yöneltilen suçlamalara karşı verdiği cevaplar, mahkemede önemli rol oynadı.

Güven’in Yaptığı Açıklamalar ve Kamuoyunun Tepkisi

Mahkeme kararının ardından, Ozan Güven, yaptığı açıklamada “Davayla ilgili konuşmak istemiyorum, yargı süreci devam ediyor. Önemli bir gelişme olursa kamuoyuyla paylaşacağız.” şeklinde ifadeler kullanmıştı. Bu açıklama, olayın kamuoyunda geniş yankı uyandırmasına neden oldu.

Gelişmeler ve Son Durum

Akşam gazetesinden Neslihan Keskin’in haberine göre, mahkeme, olayda kullanılan abajurun bir silah gibi sayılmasını ve Güven’in suçunu tespit etmesini sağladı. Güven’in, olay sırasında kendisini savunmak için yaptığı savunmalar ise mahkeme tarafından dikkate alınmadı. Ayrıca, Deniz Bulutsuz’un kendisini koruma amacıyla Güven’e fiziksel müdahalede bulunduğu ve bunun “meşru müdafa” kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.

The post Ozan Güven’in Deniz Bulutsuz Davası ve Mahkeme Gerekçeli Kararı first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Türk modellik ve televizyon dünyasının sevilen yüzü Özge Ulusoy, 2022 yılında büyük bir acı yaşamıştı. Babası Haydar Ulusoy, 4 Aralık 2022 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında hayatını kaybetti. Bu trajik olay, Ulusoy ailesini derin bir üzüntüye boğdu ve kamuoyunun da dikkatini çekti.

Kazanın Detayları ve Olayın Seyri

Olay, Çankaya ilçesinde, Turan Güneş Bulvarı’nda gerçekleşti. Üniversite öğrencisi Elif Nasır Nalbant, cipiyle yolun karşısına geçmeye çalışan emekli albay ve avukatlık yapan Haydar Ulusoy’a hızla çarptı. Çarpmanın etkisiyle Ulusoy ağır yaralandı ve hastaneye kaldırıldı, ancak tüm müdahalelere rağmen yaşam mücadelesini kaybetti. Bu üzücü kaza, toplumda trafik güvenliği konusundaki duyarlılığı yeniden gündeme getirdi.

Yargılama Süreci ve Mahkeme Kararları

Elif Nasır Nalbant, olay sonrası tutuklandı ve makine mühendisliği bölümünde burslu olarak eğitimine devam etti. İki ayı aşkın bir süre tutuklu kalan Nalbant, sonunda 70 gün sonra tahliye edildi. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda, sürücüye “Taksirle ölüme neden olma” suçundan toplamda 3 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Ancak, istinaf mahkemesi, hız sınırını aşmış olmasını dikkate alarak, sürücünün bilinçli taksirle hareket ettiğine hükmedip cezayı artırdı ve toplamda 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası kararlaştırıldı.

Yargıtay ve Başsavcılık Arasındaki Gelişmeler

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, mahkemenin kararını onayladı. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu karara itiraz ederek, farklı bir yaklaşım önerdi. Başsavcılık, olayda sürücünün trafik kurallarını ihlal ettiğine vurgu yaparak, “Taksirle ölüme neden olma” suçundan hüküm kurulmasını talep etti. Ayrıca, başsavcılık, kazanın gerçekleştiği bölgede ışıklı ve ışıksız yaya geçitleri olmasına rağmen, Haydar Ulusoy’un bu geçitleri kullanmadan ve araç yoğunluğunu gözetmeden karşıya geçmeye çalışmasının ciddi bir ihlal olduğunu belirtti. Bu nedenle, mahkemenin kararının gözden geçirilip, talep edilen suçun esas alınması gerektiğini savundu.

Sonuç ve Kamuoyunun Yansıması

Son gelişmeler ışığında, yargı süreci devam ederken, toplumda trafik güvenliği ve yaya hakları konusunda farkındalık artmaya başladı. Özge Ulusoy ve ailesinin yaşadığı bu trajik olay, trafik kurallarına uyumun önemini bir kez daha hatırlattı. Mahkeme kararlarının ve başsavcılık itirazlarının sonucu, önümüzdeki günlerde netlik kazanacak ve adaletin tecellisi adına kritik bir adım olacak.

The post Özge Ulusoy’un Babasının Trafik Kazası ve Yargıtay Kararları first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

İstanbul’da gerçekleşen önemli bir davada, menajer Ayşe Barım’ın ‘Gezi Parkı’ soruşturması kapsamında yaptığı yalan tanıklık iddialarıyla yargılanan ünlü oyuncular Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu’na verilen cezalar kesinleşti. Bu davanın sonunda mahkeme, iki oyuncuya da hapis cezası verdi ve gerekçeli kararını açıkladı.

Davanın Detayları ve Sonuçlar

Oyuncular Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu, geçtiğimiz mayıs ayında mahkeme önüne çıkarak yargılanmıştı. Mahkeme, ilk duruşmadan sonra verdikleri ifadelerin ve delillerin uyuşmaması nedeniyle, ikinci kez hakim karşısına çıkan ikilinin cezalarını kesinleştirdi. Halit Ergenç 1 yıl 10 ay 15 gün, Rıza Kocaoğlu ise 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Gerekçeli Kararın İçeriği ve Çelişkili Deliller

İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açıklanan gerekçeli kararda, mahkeme, Barım soruşturmasında ifade veren Ergenç ve Kocaoğlu’nun söyledikleri ile dosyaya yansıyan deliller arasındaki çelişkileri detaylı şekilde inceledi. Mahkeme, tanık sıfatıyla alınan ifadelerin ve HTS kayıtlarının karşılaştırılması sonucunda, iki oyuncunun Gezi Parkı döneminde Alabora ile iletişim kurduklarına dikkat çekti.

Gerekçeli kararda, özellikle Gezi Parkı’nda yaşanan kitlesel eylemler sırasında, Ergenç ve Kocaoğlu’nun Alabora ile yoğun iletişim kurdukları ve birlikte hareket ettikleri belirtildi. Ayrıca, bu süreçte kol kola yürüme gibi ortak etkinlikler gerçekleştirdikleri tespit edildi. Bununla birlikte, oyuncuların tanık ifadelerinde Alabora ile herhangi bir samimiyetleri olmadığını ve o dönemde irtibatlarının bulunmadığını savundukları ifade edildi.

Mahkeme Kararının Sonuçları ve Değerlendirmeleri

Kararda, sanıkların görgü tanığı olarak verdikleri ifadelerin, Ayşe Barım hakkında yürütülen soruşturmanın sonucunu etkilemediği vurgulandı. Mahkeme, “Dinlenen tanık anlatımlarının suçun oluşması açısından herhangi bir belirleyici etkisi bulunmamaktadır. Tanık ifadeleri yerine, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve suçun tespiti için diğer deliller yeterlidir ve bu deliller ışığında sanıkların suçlu olduğu kanaatine varılmıştır.” şeklinde kararını açıkladı.

The post Menajer Ayşe Barım’ın ‘Gezi Parkı’ Soruşturmasında Yalan Tanıklık Davasının Gerekçeli Kararı Açıklandı first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Ünlü oyuncular Rıza Kocaoğlu ve Halit Ergenç hakkında, “yalancı tanıklık” yaptıkları iddiasıyla açılan davanın karar duruşması gerçekleştirildi. Mahkeme, her iki oyuncu için de hapis cezası kararı verdi ancak bu cezaların kesinleşmesiyle ilgili süreç devam ediyor.

Hakkında Hapis Cezası Verilen Oyuncuların Duruşmalara Katılım Durumu

Halit Ergenç, duruşmaya düzenli olarak katılırken, Rıza Kocaoğlu’nun duruşmaya katılmaması dikkat çekti ve bu durum kamuoyunda merak konusu oldu. Kocaoğlu’nun duruşmaya gelmemesinin nedeninin, sosyal medya hesabından paylaştığı sağlık durumu ve ameliyat olmasıyla açıklandığı öğrenildi.

Sosyal Medya Paylaşımı ve Sağlık Durumu

Rıza Kocaoğlu, duruşma günü hastanede çekilmiş fotoğrafını paylaşarak, sağlık durumunun iyi olduğunu ve geçirdiği operasyonun detaylarını gizli tutmayı tercih ettiğini belirtti. Bu paylaşım, onun duruşmaya katılamama sebebinin sağlık problemleri olduğunu netleştirdi.

İlgili Olayların Arka Planı ve Gelişmeler

İş insanı ve ID İletişim’in sahibi Ayşe Barım, sosyal medyada tekelleşme iddiaları nedeniyle gözaltına alınmış ve aynı zamanda Gezi Parkı olayları kapsamında yeni bir soruşturma ile karşı karşıya kalmıştı. Bu gelişmeler üzerine, Barım hakkında ifadesine başvurulan ünlü isimler Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu, onun adına “yalancı tanıklık” yaptığı iddiasıyla soruşturma altına alınmıştı.

Mahkeme Kararları ve Cezaların Son Durumu

Geçtiğimiz günlerde görülen duruşmada, mahkeme Halit Ergenç’e 1 yıl 10 ay 15 gün, Rıza Kocaoğlu’na ise 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Her iki ceza da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla sonuçlandı, yani mahkeme bu kararların belirli şartlar yerine getirildiği takdirde kesinleşmeyeceğine hükmetti.

İzleyicilerin ve Medyanın Tepkileri

Oyuncuların mahkeme sürecine katılmaması ve Kocaoğlu’nun sağlık sorunları, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Özellikle Kocaoğlu’nun hastane fotoğrafını paylaşması, onun duruşmaya neden katılmadığı konusunda net bir bilgi sağladı.

The post Rıza Kocaoğlu ve Halit Ergenç Hakkında ‘Yalancı Tanıklık’ Davasında Karar Çıktı first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.