İddiaya göre, bir işletmeyi koruma amacıyla para talep edildiği yönündeki iddia üzerine yargılama sürerken taraf avukatları da duruşmalara katıldı. Önceki oturumlarda Bayraktar, müştekiye haraç talebinde bulunmadığını, olayın yanlış anlaşılmasından ibaret olduğunu ve mahallede gençlere iş imkanı sağlamak amacıyla hareket ettiğini savundu. Müşteki Ahmet P. ise davanın ardından herhangi bir şikayette bulunmadığını bildirdi.

Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını tekrarlayan savcı, sanık Volkan Akbaş için beraat talebini destekledi. Sanıklardan Volkan Akbaş ise savunmasında önceki ifadelerini tekrarlayarak beraatını istedi. Ufuk Bayraktar ise suçlamaları reddederek zor günler geçirdiğini, reçeteli ilaç kullandığını ve dükkanlar arasındaki yakınlık nedeniyle tanıdıklarıyla karşı karşıya geldiklerini söyledi. Ayrıca, esnaf arasında yaşanan bir tartışmanın söz konusu olduğunu belirtti ve video paylaşımlarının olaya yanlış yön vermiş olabileceğini iddia etti.

Sanık avukatları ise müştekinin hesap ödemelerine ilişkin bir beyanının bulunmadığını hatırlatarak, olayın yüksek geliri olduğuna dair gerekçe sunarak beraat talebinde bulundu. Bu süreçte, aylık gelire ilişkin iddiaların dikkat çektiği belirtilerek, Bayraktar’ın 1 milyon lira civarında aylık kazancı olduğunu önceden ifade ettiği kaydedildi.

Mahkeme kararını açıkladığında, Volkan Akbaş’ın beraatine hükmetti. Ufuk Bayraktar hakkında ise şikayete bağlı suç yönünden davanın düşürülmesini ve yağma ile yaralama suçlarından da dosyanın düşürülmesini kararlaştırdı. Karar sonrası Bayraktar, gençlere ve ihtiyaç sahiplerine yardım etme çalışmalarını sürdürmeye kararlı olduğunu söyledi.

Kaynak: Yasemin

The post Ufuk Bayraktar Davasında Düşün Düşüş: Yargı Kararı ve Gelir Tartışması first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

İddianamede ayrıca 12 yıl 4 aydan 25 yıla kadar hapis cezası talebi yer alıyor. Olayın ayrıntılarında, iddiaya göre Karagöz, Maruf Yöntürk tarafından Kağıthane’deki bir adrese çağrılmış ve çıkışan tartışmada önce yumruklarla darp edildiği, ardından bilardo sopasıyla dar­tıldığı ve başına silah dayatıldığı iddia ediliyor; talep edilen 850 bin TL ise bu sürecin mali kısmını oluşturuyor. Bu beyanlar, savcılığın kişiyi silahla ve cebirle hürriyetinden yoksun kılma, gece vakti silahla yağmaya teşebbüs, tehdit, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlamalarını güçlendirdi.

Blok3 ile yapımcısı Maruf Yöntürk için savcılık, Yöntürk’ün tutuklu yargılanmasını talep ederken, Blok3’ün basit yaralama suçundan dosyasının ayrılmasını istedi. Dosyanın bu şekilde ayrılmasının arkasında, her iki sanık için farklı suçlamaların yürütülmesi ve ilerleyen süreçte ayrı kararlar alınmasının hedeflendiği ifade ediliyor.

The post İddianamede Blok3 ve Maruf Yöntürk’e Hapis Talebi: Tehdit, Yağma ve Kasten Yaralama Şüphelileri first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.