Paylaşımdaki metin, Ulusoy’un ekran karşısındaki kariyerine son verdiğini iddia ediyordu. Aşağıdaki ifadeler, iddiaların odağına yerleşti:

Derin yıpranmadan kaynaklı bitkinliğimin verdiği tahribatla; ekran önündeki kariyerimi sonlandırmış bulunmaktayım. Şahsımı destekleyen tüm sevenlerime teşekkür ederim. Kamera arkasında şekillenecek yeni anlatılarla en kısa sürede sizlerle olacağım.

İddialar yayıldıkça, paylaşımdaki metnin sahte olduğu kısa süre içinde tespit edildi. Dijital düzenleme yazılımlarıyla oluşturulmuş içerik olarak değerlendirilen paylaşım, gerçeklikle bağdaşmayan bir haber olarak gösterildi. Bu olay, sosyal medyada doğrulamadan paylaşmanın ne tür yanılgılara yol açabileceğini bir kez daha ortaya koydu.

Olayla ilgili olarak kullanıcılar, dijital içeriklerin güvenilirliğini sorgulamanın gerekliliğini vurguladı. Zamanla yayılan bu tür haberlerin kaynağı ve doğruluğu konusunda dikkatli olunması gerektiği bir kez daha hatırlatıldı.

Kaynak: Yasemin

The post Çağatay Ulusoy’un Sahte Paylaşımıyla İlgili Doğrulama: Gerçek-mi Yoksa Algı mı? first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Tilbe, nedenlerini ve riskleri anlamaya çalışırken özellikle sahte içerik üretiminde yapay zekanın nasıl kullanıldığına dikkat çekti. Yapay zekanın sanatta potansiyel faydaları bulunmasına rağmen kötüye kullanımın tehdit oluşturduğunu vurguladı. Sözlerine göre internette tanımadığı kişilerle bile kendisini konuşturan videolara rastlamak mümkün; bu durumun hem sanatçıları hem de dinleyici kitlesini olumsuz etkileyebileceğini belirtti.

“İnternette hiç tanımadığım insanlar beni konuşturuyorlar” diyen Tilbe, bunun bir güvenlik sorunu olduğuna işaret etti ve çocuklar üzerindeki etkilerin de altını çizdi. Yıldız Tilbe, bu tarz uygulamaların kontrolsüz kullanımının toplumsal bazı sorunlara yol açabileceğini ifade etti.

Kaynak gösterilen haberde, sanatçının bu konudaki düşüncelerine yer verildi ve konunun güvenlik, etik ve yaratıcı üretim üzerindeki etkileri genişçe tartışıldı.

The post Yapay Zeka Tartışması: Yıldız Tilbe Çevrimiçi Sahte İçeriklere Rotasını Kesti first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

HABER MERKEZİ – Beste Açar, 3 Nisan 2015’te hayatını kaybeden babası Kayahan’ın imzasının taklit edilerek müziklerinin telif gelirlerinin devredildiği argümanıyla İpek Açar hakkında, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına cürüm duyurusunda bulundu.

“ŞÜPHELİLER HAKKINDA TUTUKLAMA ÖNLEMİ UYGULANMASI GEREKMEKTEDİR”

Avukatı Onur Yağışan aracılığıyla savcılığa iletilen cürüm duyurusu dilekçesinde, “Öncelikle müvekkilin babası ismine düzmece imzalarla düzenlenen bu bölüm kontratının aslının Türkiye Musiki Eseri Sahipleri Meslek Birliği (MESAM) Kurumunda olmadığından adaba ve yasaya açıkça ters olan ve yok kararında olması gereken bu dönem mukavelesinin hukuken de yokluk kararı kazanılması için MESAM’a gerekli süreçlerin başlatılması için birlikte hukuksal olarak adaba ve yasaya nazaran yokluk olan bu kontrata süreç yapan memur ve çalışanlar hakkında acilen yasal soruşturmanın başlatılması ve cürmü işleyen, ortak olan MESAM çalışanları hakkında kamu davası açılması gerekmektedir. Her türlü kuşkudan uzak, somut kanıt olarak sunulan kriminal uzman raporlarında, zaman kontratı imzalarının uydurma olduğu hususu sübuta ermiştir. Şüpheliler hakkında tutuklama önlemi uygulanması gerekmektedir. Kuşkulu İpek Açar’ın çok yakın tarihli toplumsal medya paylaşımında, yurt dışına gideceği konusunu da bildirmiştir” tabirlerine yer verildi.

BELGELERDEKİ İMZALARIN KAYAHAN’IN EL YAZISI OLMADIĞI KANAATİNE VARILDI

Özel bir kriminal tetkikat ofisinde doküman inceleme uzmanı tarafından yapılan mühür ve imza incelemesinde, “İpek Açar ve Kayahan Açar isimlerine atılı birer adet imzaları taşıyan “FESEK Dönem Sözleşmesi” başlıklı doküman fotokopisi üzerinde yer alan Kayahan Açar ismine atılı imzanın, mukayese temel olarak tarafıma verilen dokümanlardaki örnek imzalara kıyasen, imzaların Kayahan Açar el eseri olmayıp, şahsın gerçek imzasına benzetilme uğraşıyla takliden husul haline getirilen bir imza olduğu kanaatine varılmış bulunmaktadır” denildi.

İpek Açar Kömürcü, Beste Açar’ın tezine avukatı aracılığıyla toplumsal medya hesabından cevap verdi. Kelam konusu argümanların yeni olmadığını vurgulayan Kömürcü, Açar’ın birebir suçlamalarla 2015 yılında da yargı yoluna başvurduğunu hatırlattı.

“BİLİRKİŞİ RAPORLARI BELGEYE İBRAZ EDİLMİŞTİR”

Yapılan açıklamada şu tabirlere yer verildi: Son günlerde Beste Hanım tarafından yapılan açıklamalar üzerine, kamuoyunun gerçek bilgilendirilmesi maksadıyla işbu basın açıklamasının yapılması zarurî hale gelmiştir. Öncelikle, merhum Kayahan’ın ve ailesinin bu tıp tartışmalarla gündeme gelmesinden duyduğum derin üzüntüyü tabir etmek isterim. Kelam konusu iddialar Beste Hanım tarafından birinci defa gündeme getiriliyor değildir. Merhum Kayahan’ın vefatının çabucak akabinde, 2015 yılında Beste Hanım tarafından birebir savlarla bir rapor alınmış; kontratlardaki imzanın düzmece olduğu ve bu sebeple kararsız sayılmaları talebiyle dava açılmıştır. Anılan dava kapsamında, tezlerin gerçek dışı olduğunu ortaya koyan kapsamlı karşılıklar sunulmuş; mukavelelere ilişkin imzaların Kayahan’ın eli eseri olduğunu açıkça ortaya koyan uzman raporları evraka ibraz edilmiştir.

“Ayrıca, Kayahan’ın yapıtlarının korunmasına yönelik iradesini bilen çok sayıda şahidin beyanına başvurulmuştur. Kayahan; yapıtlarının tek elden yönetilmesi, bölünmemesi ve kendi sözüyle yapıtlarına ‘çökmek isteyen’ üçüncü kişi ve yapımcıların denetimine geçmemesi emeliyle, yapıtların mali haklarını yönetmek üzere yaklaşık 20 yıldır yanında bulunan, birçok albümün üretiminde fiilen emeği ve deneyimi bulunan İpek Hanım’a devretme iradesini açıkça ortaya koymuştur. Bu kapsamda; kendisinin vefatından sonra İpek Hanım’ın yapıtları yöneterek, her iki kızının (Beste Hanım ve Aslı Gönül Hanım) hisselerini tertipli formda ödeyeceğini; bu iradesini meslek birliği yetkililerine, birlikte çalıştığı müzisyenlere, üretimcilere, yakın etrafına ve ailesine defaatle tabir etmiştir.”

“Ayrıca, Kayahan’ın yapıtlarının korunmasına yönelik iradesini bilen çok sayıda şahidin beyanına başvurulmuştur. Kayahan; yapıtlarının tek elden yönetilmesi, bölünmemesi ve kendi sözüyle yapıtlarına ‘çökmek isteyen’ üçüncü kişi ve yapımcıların denetimine geçmemesi gayesiyle, yapıtların mali haklarını yönetmek üzere yaklaşık 20 yıldır yanında bulunan, birçok albümün üretiminde fiilen emeği ve deneyimi bulunan İpek Hanım’a devretme iradesini açıkça ortaya koymuştur. Bu kapsamda; kendisinin vefatından sonra İpek Hanım’ın yapıtları yöneterek, her iki kızının (Beste Hanım ve Aslı Gönül Hanım) hisselerini nizamlı formda ödeyeceğini; bu iradesini meslek birliği yetkililerine, birlikte çalıştığı müzisyenlere, üretimcilere, yakın etrafına ve ailesine defaatle söz etmiştir.”

“BU SORUMLULUĞUN İPEK HANIM’A İLİŞKİN OLDUĞUNU AÇIKÇA LİSANA GETİRMİŞTİR”

“Kayahan’ın emeli kızlarını yapıtlardan ve gelirlerinden yoksun bırakmak değil; bilakis, yapıtları teminat altına almak ve bütüncül biçimde yönetilmesini sağlamaktır. Gerçekten sıhhatinde verdiği röportajlarda da bu sorumluluğun İpek Hanım’a ilişkin olduğunu açıkça lisana getirmiştir. Bu konularla ilgili tüm evrak ve bilgiler anılan 2015 yılında açılan dava evrakında yer aldığı üzere bizzat Beste Hanım’ın kendisinde de mevcuttur. Devamında Beste Hanım, avukatları aracılığıyla açmış olduğu davadan ve ileri sürdüğü tezlerden feragat etmiş; 2017 yılı başında evrak bu halde kesin olarak kapanmıştır.

Aynı vakitte taraflar ortasında, taraf vekillerinin huzurunda bir miras paylaşım mukavelesi imzalanmıştır. İşbu kontrat ile yalnızca mal varlığının paylaşımı değil; yapıtların ne formda yönetileceği, korunacağı ve kullanılacağı konuları her ihtimal düşünülerek detaylı formda düzenlenmiştir. Bu mutabakat uyarınca, yapıtların mali haklarının İpek Hanım tarafından yönetileceği ve imza yetkilisinin kendisi olacağı açıkça imza altına alınmış; bu durum, taraflar ve vekilleri tarafından ilgili meslek birliklerine, şirketlere ve kurumlara tarzına uygun halde bildirilmiştir.”

“SİSTEM YAKLAŞIK 10 YILDIR MESELESİZ BİÇİMDE İŞLEMEKTEDİR”

“Burada ayrıyeten belirtilmelidir ki; İpek Hanım, mal rejiminden kaynaklanan ve evlilik birliği içinde edinilmiş mallar üzerindeki %50 oranındaki yasal hakkından, merhum Kayahan’ın kelamlı isteğine uymak suretiyle vazgeçmiş; böylece Kayahan’ın kızlarının daha yüksek hisse almasını sağlamıştır. Sonuç olarak; üç mirasçı ortasında varılan mutabakat, imzalanan mukaveleler ve bizzat Beste Hanım tarafından ilgili kurumlara yapılan bildirimler sonucunda sistem yaklaşık 10 yıldır meselesiz biçimde işlemektedir. Yapıtlardan elde edilen gelirler; 2/8 İpek Hanım, 3/8 Aslı Gönül Hanım ve 3/8 Beste Hanım halinde paylaşılmakta; tahsil edilen bedellere ait dekontlar ile kesilen faturalar tertipli ve şeffaf biçimde Beste Hanım’a ve vekillerine iletilmektedir.”

Merhum sanatçı Kayahan’ın eski eşi İpek Açar, müzisyen Alper Kömürcü ile 2019’da evlenmişti.

Kaynak : Milliyet

The post Kayahan’ın miras krizi büyüyor: ‘Sahte imza’ argümanlarına İpek Açar’dan karşılık geldi! first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Hayata dair geleneksel ritüelleri gerçeğini yitirmeden canlandırmak için Mohan, yakın çevresinden bazı kişilere ölüm haberini yaymalarını isteyip süslü bir tabuta cenaze görüntüsü hazırlattı. Törenin ihtişamı ve sahnelenişi köyün dikkatini çekince, yüzlerce köylü cenaze alayına katıldı, musulman ve diğer topluluklar için yas tutuldu. Ancak asıl sürpriz, tabutun içinden yükselen bir ses kadar ani oldu: tabutun içinden ayağa kalkması.

İzleyenleri Şaşkına Çeviren Açıklama Mohan, sahte cenazeyi düzenlemesinin ardındaki niyeti şu sözlerle özetledi: “İnsanlar ölümden sonra tabutu taşır; ben de bunu görüp insanların bana olan saygı ve sevgisini hissetmek istedim.” Hazırlıklar titizlikle yürütüldü; bazı akrabalar cenazenin haberini yaydı ve tören için görsel olarak etkileyici bir cenaze arabası kullanıldı. Köy sakinlerinin yoğun ilgisi beklenmişti ve beklentilerin üzerinde bir katılım sağlandı. Özellikle toplumun bu sürpriz kutlamaya gösterdiği ilgi, Mohan’ı hem şaşırtmış hem de memnun etmiştir.

Görsel Ziyafet ve Toplumsal Yankı Cenazenin ardından Mohan Lal, köylülere ve misafirlere büyük bir ziyafet düzenledi. Törene katılanlar ve köy halkı, şaşkınlık ile eğlenceyi bir arada deneyimledi; Mohan’ın amacı ise ulaşmış görünüyordu. Bu ilginç girişim, köyde ve sosyal medyada geniş yankı uyandırdı.

Kaynak: Yasemin

The post Köy Halkını Şoke Eden Sahte Cenaze: Yaşam ve Ölüm Üzerine İçgüdüsel Saygı Arayışı first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), sahte boşanma olaylarının önüne geçmek amacıyla kapsamlı denetim ve takip çalışmalarını sürdürüyor. Geçtiğimiz yıl gerçekleştirilen incelemelerde, toplamda 2 bin 414 kişinin bu yasa dışı yola başvurduğu tespit edilmiştir. SGK, özellikle boşandığı halde fiilen birlikte yaşamaya devam eden kişilerin maaşlarını keserek, ödenen tüm tutarları faiziyle geri alıyor ve bu kişilerin hakkında suç duyurusunda bulunuyor.

Bu uygulamalar kapsamında, vefat eden sigortalıların dul ve yetimlerine, belirli şartlar çerçevesinde aylık bağlanırken, özellikle kız çocukları, evli olmamaları, boşanmış veya dul kalmış olmaları halinde aylık almaya hak kazanıyorlar. Ancak, bu durumdan yararlanmak amacıyla sahte boşanma veya hileli düzenlemelere başvurmak ise yasalara aykırıdır. SGK’nın denetimleri, bu tür dolandırıcılık girişimlerini büyük ölçüde engellemektedir.

SGK’nın Denetim ve Uygulama Süreçleri

Her yıl düzenli olarak yaptığı denetimlerle binlerce sahtecilik olayını ortaya çıkaran SGK, 2023 yılında 2 bin 418 vakayı tespit etmiş ve gerekli işlemleri başlatmıştır. Bu süreçte, eşinden resmi olarak boşandığı halde fiilen birlikte yaşamaya devam edenlerin maaşları kesiliyor ve ödenen toplam tutar faiziyle birlikte geri alınıyor. Ayrıca, bu durumla ilgili olarak Cumhuriyet savcılıklarına suç duyurusunda bulunuluyor.

Yargıtay’ın Emsal Kararı ve Hukuki Çerçeve

Bu konuda önemli bir hukuki emsal teşkil eden Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nin E: 2011/4060, K: 2011/15309 sayılı kararı, sahte boşanma ve gelir/aylık kesme uygulamalarında temel ilkeleri belirlemiştir. Bu karar, özellikle 5510 sayılı Kanun’un 56. maddesinin 2. fıkrasını esas alıyor ve şu hükmü içeriyor:

“Eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen eş ve çocukların, bağlanmış olan gelir ve aylıkları kesilir. Bu tutarlar, 96. madde hükümlerine göre geri alınır.”

Hukuki dayanak olarak, bu madde Anayasa Mahkemesi tarafından 28.04.2011 tarihinde incelenmiş ve iptal edilmemiştir. Ayrıca, bu düzenlemenin yürürlüğe giriş tarihi 1 Ekim 2008 olup, bu tarihten önceki durumlar için de geçerli kabul edilmektedir.

Mahkeme Kararlarının Konusu ve Değerlendirmeleri

Özellikle, sahte boşanma veya muvazaalı boşanma yoluyla maaş alan kişilerin mahkemeye başvuruları sıkça görülmektedir. Yargıtay, bu bağlamda, boşanma sonrası fiili yaşamın bireysel özgürlükler kapsamında olduğunu, ancak devletin sosyal sigorta yardımından yararlanmayı engelleme yetkisinin bulunduğunu vurgulamaktadır. Bu kapsamda, özellikle 01.10.2008 tarihinden itibaren, fiilen birlikte yaşamaya başlayan kişilerin gelir ve aylık haklarının kesilmesi zorunludur.

Kanıt Toplama ve Delil Süreci

Bu tür davalarda, fiili birlikteliğin varlığını kanıtlamak büyük önem taşımaktadır. Yargıtay, kanıtların toplanması ve değerlendirilmesinde şu unsurlara dikkat edilmesini şart koşar:

• Tarafların ikametgah belgeleri, nüfus kayıtları ve adres değişiklikleri.
• Su, elektrik ve telefon aboneliklerinin kimin adına olduğu.
• Seçmen kayıtları ve resmi kurumlara verilen adres bilgiler.
• Ödeme yapılan banka hesapları ve çalışma durumları (özellikle 4857 sayılı Kanun kapsamında çalışanlar).
• Emniyet ve jandarma araştırmaları.
• Mahalle muhtarlarının ve tanıkların beyanları.

Tüm bu deliller ışığında, boşanılan eşle fiili yaşama durumunun varlığı veya yokluğu net bir şekilde ortaya konur ve karar verilir.

Sonuç ve Toplumsal Yansıma

Uzun yıllardır toplumda dile getirilen “sahte boşanma” veya “muvazaalı boşanma” gibi uygulamalar, özellikle ölüm veya yetim aylığı alabilmek amacıyla eski eşlerle yaşamaya devam eden kişiler veya yeni evlilikleri nedeniyle eski eşleriyle bağlarını koparmayanlar tarafından tercih ediliyor. Bu durum, etik açıdan ve hukuki anlamda kabul edilemez olup, SGK’yı dolandırmak anlamına gelir.

Yasal düzenlemenin iptali için açılan başvurunun reddedilmesiyle birlikte, 01 Ekim 2008 tarihinden itibaren yürürlükte olan bu düzenleme, sahte boşanma uygulamalarını engellemekte kararlıdır. Bu tarihten önce bağlanmış olsa dahi, fiili birlikteliğin tespiti halinde aylıkların kesilmesi ve yersiz ödemelerin geri alınması hukuken doğrudur. Yargıtay da bu görüşü destekleyerek, delil ve kanıtların titizlikle toplanmasını ve değerlendirilmesini önemle vurgulamaktadır. Son olarak, sahte boşanma yoluyla maaş ya da aylık alanların, gerçek anlamda fiilen birlikte yaşamalarının tespiti halinde, SGK tarafından ödenen tüm tutarların geri alınacağı ve bu durumun kaçınılmaz olduğu bilinmelidir.

The post SGK Denetimleri ve Sahte Boşanma Vakaları Üzerine Güncel Durum first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.