Mahkeme, kuvvetli suç şüphesine işaret eden olguları, mevcut delilleri, söz konusu suçun katalog suçu olması ve öngörülen ceza miktarını dikkate alarak değerlendirme yaptı ve kaçma şüphesinin bulunduğunu belirtti. Soruşturma sürecinde ifadeleri alınan Sultan Nur Ulu, Bircan Dülger, Kervan Eminoğlu ve Çağrı Kutlu da duruşmada tanık olarak dinlenecekler.

DAVA 1 EKİM’DE GÖRÜLECEK Bilgiler, 1 Ekim 2026 Perşembe günü saat 13.50’de Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk duruşmanın yapılacağını gösteriyor.

The post Güllü Cinayetiyle İlgili İddianamedeki Öne Çıkan Detaylar ve Duruşma Tarihi first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Geçtiğimiz yılın aralık ayında başörtüsüyle ilgili bir videonun paylaşıldığı olayda, Övüç hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldığı belirtiliyordu. Dün görülen duruşmada, Övüç cezaevinden SEGBİS aracılığıyla savunmasını sundu ve savunmada videoyu mizah amacıyla çektiklerini savundu. Eski hesabının sahne kostümleri nedeniyle kapatıldığını, yeni hesabında ise farklı içerikler paylaştığını ifade etti. Ayrıca, yanlış anlaşıldığı için özür dilediğini belirtti.

TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ Duruşma sonrası Cumhuriyet Savcısı mevcut hâlin sürmesini talep etti. Mahkeme heyeti, Övüç’ün tutukluluğunun devamına hükmetti ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesini beklemek üzere duruşmayı erteledi.

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, videoda başında siyah ve kırmızı renklerden oluşan başörtüsünün bulunduğu, sağ el yüzüğüne dikkat çekecek şekilde özçekim yapıldığı ve arka planda türkü çalındığı vurgulanmıştı.

Kaynak: Yasemin

The post Murat Övüç Davasında Tutukluluk Hâli Devam Etti; Duruşma Ertelendi ve Eksiklikler Giderilecek first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Danla Bilic olarak bilinen Damla Aktepe, geçen yıl eski erkek arkadaşı Çetin’in darp ettiği anları sosyal medya üzerinden paylaşmış ve suç duyurusunda bulunmuştu. Olay, Eyüpsultan’daki bir spor kulübünün içindeki restoranda meydana geldi ve sanığın ünlü ismin kafasına ile yüzüne vurduğu görüntülerle kayıt altına alınmıştı.

İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık Berk Çetin avukatıyla birlikte katıldı; Danla Bilic ise duruşmaya katılmadı. “Pişmanım” diyen Çetin, savunmasında “Yapmamam gereken bir şeydi, bir hata yaptım, pişmanım.” ifadelerini kullandı.

Mahkeme, Çetin’i basit yaralama suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırdı, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

The post Danla Bilic’i Darp Eden Eski Sevgiliye 5 Ay Hapis, Mahkeme Kararı Açıkladı first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Ünlü oyuncular Rıza Kocaoğlu ve Halit Ergenç hakkında, “yalancı tanıklık” yaptıkları iddiasıyla açılan davanın karar duruşması gerçekleştirildi. Mahkeme, her iki oyuncu için de hapis cezası kararı verdi ancak bu cezaların kesinleşmesiyle ilgili süreç devam ediyor.

Hakkında Hapis Cezası Verilen Oyuncuların Duruşmalara Katılım Durumu

Halit Ergenç, duruşmaya düzenli olarak katılırken, Rıza Kocaoğlu’nun duruşmaya katılmaması dikkat çekti ve bu durum kamuoyunda merak konusu oldu. Kocaoğlu’nun duruşmaya gelmemesinin nedeninin, sosyal medya hesabından paylaştığı sağlık durumu ve ameliyat olmasıyla açıklandığı öğrenildi.

Sosyal Medya Paylaşımı ve Sağlık Durumu

Rıza Kocaoğlu, duruşma günü hastanede çekilmiş fotoğrafını paylaşarak, sağlık durumunun iyi olduğunu ve geçirdiği operasyonun detaylarını gizli tutmayı tercih ettiğini belirtti. Bu paylaşım, onun duruşmaya katılamama sebebinin sağlık problemleri olduğunu netleştirdi.

İlgili Olayların Arka Planı ve Gelişmeler

İş insanı ve ID İletişim’in sahibi Ayşe Barım, sosyal medyada tekelleşme iddiaları nedeniyle gözaltına alınmış ve aynı zamanda Gezi Parkı olayları kapsamında yeni bir soruşturma ile karşı karşıya kalmıştı. Bu gelişmeler üzerine, Barım hakkında ifadesine başvurulan ünlü isimler Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu, onun adına “yalancı tanıklık” yaptığı iddiasıyla soruşturma altına alınmıştı.

Mahkeme Kararları ve Cezaların Son Durumu

Geçtiğimiz günlerde görülen duruşmada, mahkeme Halit Ergenç’e 1 yıl 10 ay 15 gün, Rıza Kocaoğlu’na ise 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Her iki ceza da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla sonuçlandı, yani mahkeme bu kararların belirli şartlar yerine getirildiği takdirde kesinleşmeyeceğine hükmetti.

İzleyicilerin ve Medyanın Tepkileri

Oyuncuların mahkeme sürecine katılmaması ve Kocaoğlu’nun sağlık sorunları, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Özellikle Kocaoğlu’nun hastane fotoğrafını paylaşması, onun duruşmaya neden katılmadığı konusunda net bir bilgi sağladı.

The post Rıza Kocaoğlu ve Halit Ergenç Hakkında ‘Yalancı Tanıklık’ Davasında Karar Çıktı first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Ünlü oyuncular Rıza Kocaoğlu ve Halit Ergenç hakkında, “yalancı tanıklık” iddiasıyla açılan davanın karar duruşması gerçekleştirildi. Bu önemli mahkeme sürecinde, her iki oyuncunun da duruşmalara katılıp katılmadığı ve alınan kararlar gündeme geldi.

Soruşturmanın Arkası ve Gelişmeler

Soruşturmanın başlangıcında, ID İletişim’in sahibi Ayşe Barım hakkında çıkan tekelleşme iddiaları nedeniyle gözaltına alınmıştı. Aynı zamanda, Gezi Parkı olayları kapsamında yeni bir soruşturmaya dahil edilmesiyle gündeme gelen Barım, ünlü oyuncular Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu hakkında “yalancı tanıklık” yapmakla suçlanmıştı.

Kararın Açıklanması ve Cezalar

Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu’nun duruşmalara katılım durumu da dikkat çekti. Karar açıklandıktan sonra, mahkeme her iki oyuncuya da hapis cezası verdi. Halit Ergenç’e 1 yıl 10 ay 15 gün, Rıza Kocaoğlu’na ise 1 yıl 8 ay hapis cezası kararlaştırıldı. Her iki ceza da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla sonuçlandı, yani mahkeme, bu cezaların belirli koşullar yerine getirildiği takdirde infaz edilmediğine karar verdi.

Duruşmalara Katılım ve Nedeni

İlginç bir şekilde, Halit Ergenç duruşmaya katılırken, Rıza Kocaoğlu’nun ise karar duruşmasına katılmaması dikkat çekti. Kocaoğlu’nun duruşmaya katılmamasının sebebi ise oldukça ilginçti. Sosyal medya hesabından hastanede çekilmiş bir fotoğraf paylaşan oyuncu, ameliyat olduğunu ve bu sebeple duruşmaya katılamadığını açıkladı. Paylaşımında sağlık durumunun iyi olduğunu belirten Kocaoğlu, ameliyatın detaylarını ise gizli tuttu.

Son Durum ve İleriye Dönük Adımlar

Bu gelişmeler, oyuncuların ve ilgili tarafların mahkeme kararlarını nasıl etkileyeceği ve ilerleyen süreçte neler olacağı konusunda merak uyandırdı. Kamuoyunun ilgisiyle takip edilen bu dava, ünlü isimlerin hukuki süreçlerdeki duruşlarını ve mahkemenin verdiği kararları yakından ilgilendiriyor.

The post Rıza Kocaoğlu ve Halit Ergenç Hakkında ‘Yalancı Tanıklık’ Davasında Karar Açıklandı first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

İç Hastalıkları ve Kardiyoloji Profesörü Canan Karatay, bir televizyon programında yaptığı açıklamalar nedeniyle Türk Tabipleri Birliği tarafından RTÜK’e şikayet edilmişti. Ardından, eski bir hastasının ölümüyle ilgili olarak hakkında açılan hatalı tıbbi uygulama davasının ilk duruşmasında hakim karşısına çıktı. Bu davanın sebebi, Karatay’ın uyguladığı tedavi sonrasında hastanın böbreklerini kaybettiğini iddia etmesiydi.

İddiaya göre; 2014-2015 yılları arasında farklı hastanelerde By Pass ameliyatı olması gerektiği belirtilen Ceyhun Ülker, 2016 yılında Profesör Dr. Canan Karatay’ın muayenesine başvurdu. Karatay, Ülker’e muayene sonucunda şeker hastası olduğunu ve sağlık sorunlarının yaşam tarzıyla ilgili olduğunu ifade etti. Kendisine, kullandığı tüm ilaçları bırakması gerektiği söylemişti. Karatay, Ülker’in kalp-damar probleminin cerrahi bir müdahale gerektirmediğini de belirtti. Ancak bir süre sonra Ceyhun Ülker’e böbrek yetmezliği tanısı konuldu ve daha sonra böbrek nakli operasyonu geçirdi. İlerleyen dönemde ise kanser teşhisi aldı. Bu gelişmelerin ardından ünlü profesör Karatay hakkında ‘meslekten men’ suçlamasıyla dava açıldı.

Duruşma ve Savunma

Dava, Anadolu 4. Tüketici Mahkemesi’nde görüldü. Ön inceleme duruşmasında davalı Canan Karatay ve taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmada savunma yapan Karatay, “Ben hastayı ilk kez 2016 yılında gördüm ve 3-4 yıl boyunca takip ettim. Muayene sırasında hasta çok iyi oldu ve daha sonra bana teşekkür etti. 2020 yılından sonra hastayı hiç görmedim, fakat şimdi 4 yıldır görmediğim bir hasta yüzünden suçlanıyorum. Hasta şeker hastası olduğu için tansiyonu yüksekti, vücudu tuzsuz olduğu için de tansiyonu yüksekti, alkol ve sigara kullanıyordu. Bu da davacının miras bırakanının sağlığını olumsuz etkiliyordu. Hastaya diyabet beslenme listesi verildi ve Karatay diyeti uygulanması önerildi. Alkol ve aşırı meyve tüketiminin bırakılması gerektiğini söyledim. 2016 yılına kadar hastaya şeker hastası olduğu söylenmemişti ama 2005 yılına ait kayıtlarında ürik asit yüksekliği olduğu görülüyordu. Benim önerim ve tedavilerim sayesinde ürik asit düşmeye başlamıştır. Kalbinde çarpıntı vardı, benim önerilerimle değerleri düzeldi. Diğer birçok risk faktörü de benim tedavi ve önerilerim sayesinde düzeldi. Televizyonlardaki haberlerde ölüm sebebinin kanamadan olduğunu öğrendim. Ülkede tuz yürüyüşü, kırmızı et yürüyüşü ve yumurta yürüyüşü başlattım. Avukatımın beyanlarına tamamen katılıyorum.” şeklinde konuştu.

Davalı Hastane ve Müşteki Vekillerinin Açıklamaları

Davalı hastane avukatı ise, “Müvekkil hastanenin organizasyon hatası bulunmamaktadır. Dava dilekçesinde belirtildiği üzere birçok hekim müteveffaya bypass ameliyatı olmasını önermiştir, ancak müteveffa diğer davalının yaşam tarzına yönelik tavsiyelerine uymayı tercih etmiştir. Tanı ve teşhisi koyan diğer davalı değildir, davanın reddine karar verilmesini talep ederiz.” dedi.

Müşteki vekilleri de, “Öncelikle hastane ve hekim bir bütün olarak ele alınmalıdır. Davalının bahsettiği yöntemler bilimsel yöntemlerden uzaktır. Ayrıca, davalı doktorun cevap dilekçesinde belirttiği gibi modern tıp yöntemleri kısıtlanarak hastayı bir bütün olarak ele aldığını beyan etmesi kabul edilemez. Müvekkilim de alkolik değildir, alkol kullandığına dair bir tespit yoktur. Buna ilişkin bir tedavi uygulanmamıştır. Dosyanın adli tıpa gönderilmesini talep ediyoruz.” şeklinde ifade etti.

Duruşma Sonrası Açıklamalar

Duruşma sonrası Canan Karatay, “Gandhiyi hatırlattım. Tuz yürüyüşü çok meşhurdur, sömürgeye karşıdır. Ben de halkımın tuzlanması gerektiğini düşünüyorum. Tuz dediğimiz 84 mineral olursa kafa çalışır, yoksa kafa çalışmaz. Ben de tuz yürüyüşüne başladım efendim, Gandhi gibi. Halkım için çocuklarımız ve gençlerimizin geleceği için. 82 yaşındayım, 64 yıldır hekimim. Neler döndüğünü çok iyi biliyorum. Benim yaşadıklarımın hiçbirini bu genç hekimler bilmez, genç hakimler de bilemez.” şeklinde konuştu.

Duruşma Ertelendi

Mahkeme Hakimi, eksik hususların giderilmesi amacıyla duruşmayı 25 Nisan 2025 tarihine erteledi.

Şikayet Süreci

Ceyhun Ülker, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği şikayet dilekçesinde Prof. Dr. Canan Karatay hakkında suç duyurusunda bulundu. Şikayet dilekçesinde, böbrek yetmezliğine ilişkin hekim tanısı şu ifadelerle aktarıldı: “Gelinen aşamada müvekkile konulan hekim tanısı; böbrek yetmezliği, uzun süre göz ardı edilen yüksek tansiyon ve buna bağlı olarak gelişen, ciddiye alınmayan müdahale edilmeyen Kreatinin düzeyi artışlarının, yiyeceklerde kullandırılan yüksek miktardaki tuzun böbreklerinde geri dönüşü olmayan hasarlar verdiği, ayrıca uzun yıllar aralıksız olarak kullanılan vitamin iğneleri ve hapların toksik etkiye neden olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle bir an önce diyaliz-böbrek transplantasyonu sürecine girmesi gerektiği yönündedir.”

Şikayet dilekçesinde yer alan bilgilere göre, Ülker’in yaşadığı Balıkesir iline bağlı Balıkesir Atatürk Şehir Hastanesi’nden aldığı “maluliyet (engel) oranına” ilişkin tespitler şöyle:

• Nefroloji Bölümünce (böbrek nakli nedeniyle): %70 engelli,
• Kardiyoloji Bölümünce (5 damar By Pass nedeniyle): %30 engelli,
• Dahiliye Bölümünce (Yüksek Tansiyon ve Diyabet nedeniyle): %10 engelli.

Dilekçede, “Müvekkil aydınlatılmadan uygulanan sıra dışı tedavinin olası sonuçları hakkında bilgi vermeksizin yapılan hatalı ve kusurlu tedaviler nedeniyle” şüphelilerin cezalandırılması talep edildi. Ayrıca Karatay’ın “meslek icrasının yasaklanması” talep edilen suç duyurusunda, “yaralama ve görevi kötüye kullanma” suçlarından ve Savcılıkça re’sen tespit edilecek suçlardan cezalandırılması için kamu davası açılması da istendi.

Kaynak: Yasemin

The post Canan Karatay Hakkında Açılan Hatalı Tıbbi Uygulama Davası ve Duruşma Gelişmeleri first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Yüksek gelir vaadiyle ortalarında Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu, Semih Kaya üzere futbol topluluğundan ünlü isimlerin de bulunduğu 21 kişiyi Fatih Terim Fonu ismiyle dolandırdığı savlarıyla yargılanan Seçil Erzan, birinci kere 20 Kasım’da hâkim karşısına çıkmıştı. 20 Kasım’da gerçekleşen birinci duruşmada 11 şikayetçi tabir vermiş ve sanıklar savunmalarını yapmıştı. Mahkeme, tutuklu olan Atilla Yörük ve Nazlı Can’ın tahliyesine, Seçil Erzan ve Ali Yörük’ün ise tutukluluk halinin devamına karar vermişti.

EMRE BELÖZOĞLU VE ARDA TURAN SÖZ VERDİ

Seçil Erzan, Ali Yörük, Nazlı Can ve Asiye Öztürk’ün sanık koltuğunda oturduğu mahkemede, Semih Kaya’nın hakkında mahkemeye zorla getirilme kararı bulunduğundan, mahkemeye getirilip şahit olarak dinlenmişti. Şahit olarak dinlenmesine karar verilen başka isim Parıltı Erkasap’ın ise rapor sunduğu öğrenilmişti. Arda Turan, Emre Belözoğlu ve Selçuk İnan üzere isimler ise mazeret dilekçesi sunarak duruşmaya katılmamışlardı. 8 Mart 2024’te görülen duruşmada Fernando Muslera, Emre Belözoğlu ve Arda Turan tabir vermek üzere mahkemede bulundular.

Eyüpspor Teknik Yöneticisi olan Arda Turan, dolandırıldığını ne vakit anladığı sorulunca “Emre ağabey arayınca anladım. Bu mevzularda safım, saf olmasam bu kadar parayı verir miyim?” dedi. “Seçil Erzan’ın aktif pişmanlıktan yararlansın mı?” sorusunu ise “Ben paramı alırsam hiç yatmasın, beni ne ilgilendirir. Zati zarardayım” formunda yanıtladı.

Turan, “Hem kendi adıma hem de bankanın ismine hem de ardımdaki bayan ismine üzgünüm. Kendisi elinde belgelerle, banka yetkililerinin gücünü ardına almış bir hanımefendiydi. Futbolcularla yakın alakaları vardı. Denizbank sitesinde 15 yıllık başarısı anlatılan bir bayandı. Yeterli bağlantısı olan bir bayandı. Seçil Erzan, Ekim 2022’de arayarak mevduata getirmemi istedi. Hayatım boyunca faiz almadığımı söyledim. Kendisi de fondan bahsetti. Bunun faiz olmadığını, fon olduğunu söyleyerek beni ikna etti. Nefsime yenik düşerek kabul ettim. Sonra etraftan duydum yüksek kar veriliyormuş ancak bana o denli söylenmedi. Fırsat olduğunda 10 milyon dolar getirirsem faydalanabileceğimi söyledi. Taşınmazlarımı satarak faydalanabileceğimi söyledim. Ocak ayına kadar kelam verdiğim tarihlerle borçlarla, taşınmaz satarak 13 milyon 900 bin dolar verdim. 6 milyon 400 bin doları istediğim vakit getirdi. Parayı verdiğimde bana Denizbank imzalı kağıt da verdi. Şubeye gittiğimde de bana ekranlarını gösterdi” halinde konuştu.

“33 milyonluk krediyi 3 saatte aldı. Kendini banka starlardan gösterdi. Bu paraları neden elden veriyoruz diye sorduğumda, ‘Ardacığım bu fon bankanın hazinesinde oluyor’ dedi. Paramı istediğimde annesinin hasta olduğunu söyledi. Ben de geçmiş olsun dedim” diyen Turan, “Denizbank’ın şubesine, Levent’in göbeğinde evraklarla para verdim. Büsbütün Denizbank’a güvenerek bu paraları verdim. Hakan Ateş ile Mehmet Aydoğdu’yu suçlamayarak fakat Denizbank bundan sorumludur. Denizbank, şube müdürüne sahip çıkmalıydı, Seçil Erzan’a değil” şeklinde devam etti.

“HİÇ PARA ALMADIM”

Emre Belözoğlu tabirinde “4 milyon 200 bin doları Volkan Bahçekapılı’ya teslim ettim. O devir teknik yöneticilik yaptığım için banka ve elden para teslim ettim Volkan’a. O da Seçil Erzan’a teslim etti. Kendisi bana parayı vermeden evvel telefonla ulaşarak fonla alakalı bilgilendirme yaptı. Fonu Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun yönettiğini, yüksek faiz getirisi olduğunu söyledi. Farklı yerlerde olan paraları toplayarak modül kesim teslim ettim. Bana daha fazla olursa daha çok kar olacağını söylemişti. Arkadaşlarımdan aldığım borca binaen paralar vardı. Ne kadar verirsek o kadar kazanacağımı söyledi. Bir defa yüz yüze görüştük. Paraların tamamını teslim ettikten sonra bankaya gidip görüştüm. Seçil’e ulaşamayınca bana verilen kağıtlarla bankaya gittim. Seçil’in odasına gittim çalışanlar ve müfettişler geldi. 4 milyon 290 bin dolar para verdim. Hiç para almadım. Şikayetçiyim. Bu işte kimlerin ismi geçiyorsa hepsinden şikayetçiyim.” tabirlerine yer verdi. Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’ya ulaşıp ulaşmadığı sorulduğunda ise “İstediğim herkese ulaşabilirim lakin ulaşmadım. Bankaya Fatih Terim ile gitmemizin sebebi bize hamilik yapması içindi. Fatih Terim fonunu birinci kez duydum. Biz büsbütün bankadaki fona katılmıştık” cevabını verdi.

Fona neden para yatırdığını açıklayan Fernando Muslera, “2011’de Seçil Erzan’ı tanıdım. Bankadan arayarak tekliflerde bulunuyorlardı, finans işiyle ilgili olanlar üst seviye yöneticiler arıyordu. Daha sonra Denizbank’ın fon hesabıyla ilgilenen Seçil Erzan beni aramaya başladı. 1,5- 2 aylık müddette yüzde 35’lik çıkar teklif etti. Bu Denizbank tarafından yapılan teklifti. Seçil Erzan aradı, ‘Mehmet Aydoğdu ve Hakan Ateş fon dairesinin başında olan kişiler’ dedi. Bunun üzerine Florya Şubesinden 700 bin dolar paramı çektim. Çektikten sonra Musa Mert Çetin’e verdim. Musa Mert, bu parayı Denizbank’ın Levent Şubesinde Seçil Erzan’a ofisinde teslim etti. Seçil’in aramasıyla Ziraat Bankasından 500 bin dolar alıp Musa Mert’e verdim, bu parayı da Musa Mert, Erzan’a Denizbank’ın kapısından verdi. Seçil Erzan paranın geri ödeneceğine dair yazılı bir doküman verdi. Bana 1.2 milyonluk yatırımın karşılığında 700 bin dolar geri verildi. Ana param üzerinde rastgele bir yararım olmadı” dedi.

İspanyolca bilmediği için Erzan’la nasıl irtibat kurduğu, kimin aracılık yaptığı sorulduğunda Muslera, “Musa beyefendi benim arkadaşımdır, güvendiğim birisidir. O yüzden ilişkiyi o sağlıyordu” dedi.

GEÇEN DURUŞMADA NELER OLMUŞTU?

İkinci duruşma ise 12 Ocak 2024 tarihinde İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmüştü. Duruşmada Semih Kaya, Fatih Terim’in kızı Buse Terim Bahçekapılı, Mert Zeydanlı ve Terim Arıcan müşteki sıfatıyla katılmıştı. 21 ismin şikayetçi olarak yer aldığı Savcılık iddianamesinde Seçil Erzan için 252 yıla kadar mahpus cezası istenmişti.

Kasım 2011’de Denizbank’ın Florya Şubesi’nde çalışmaya başladığını söyleyen Seçil Erzan, Temmuz 2010 ile Kasım 2011 tarihleri ortasında bir kişinin kendisine teslim ettiği 1 milyon lirayı kaybettiğini belirterek kelamlarına başlamış ve MASAK’ın herkesin hesaplarını incelemesi ve bahsedilen periyotta kendisine verilen paralardan hangi müştekinin ne kadar aldığının ortaya çıkarılması talebinde bulunmuştu.

Gazeteci Kenan Taş, Seçil Erzan’ın savunmasından kesitler paylaşarak Erzan’ın mahkemede işin nasıl başladığını anlattığını söyledi. Buna nazaran Erzan kendisine getirilen paralar için “Ne olur artık para getirmeyin” demiş. Mahkeme lideri bu cümleye “Almasaydın o zaman” diye karşılık verdiğinde ise Erzan, “Açığım çoktu” şeklinde karşılık vermiş.

Seçil Erzan’ın savunmasına nazaran her şey 2012 yılında borsada 2 milyon lira kaybetmesiyle başlamış. Bu parayı telafi etmek için ise borç almış. Erzan, “Kimseye Fatih Terim Fonu, Hakan Ateş Fonu var demedim.” diyerek topladığı paraları özel bankacılık sistemine dahil ettiğini söyledi. Borç aldığı isimlerden birinin Atilla Baltaş olduğunu lisana getiren Erzan, bu parayı özel bankacılık sistemine dahil etmiş. Ancak 2015’te annesinin hastalığıyla hesapları karıştırdığını ve 2020’de de sistemin dışına çıktığını sav etti. Erzan’ın tabirine nazaran Atilla Baltaş’tan aldığı 250 bin doları, bir yıl sonra 650 bin dolar olarak geri ödemiş fakat sonrasında hesabı büsbütün şaşmış.

• Erzan 2021 yılının mart ve nisan aylarında bankacılık sistemine para sokamadığını,

• 2021’in aralık ayında Arda Turan, Emre Belözoğlu ve Emre Çolak’tan para aldığını söyledi.

• Seçil Erzan, daha evvel Selçuk İnan için “Gizli bir süreç yapılıp para kazanılıyor’ deyip para aldığım biridir” demişti. Artık ise “Kimseye de Fatih Terim Fonu, Hakan Ateş Fonu var demedim” dedi.

• Erzan’ın argümanına nazaran Erzan, Semih Kaya’dan 1 milyon 300 bin dolar almış ve sonrasında Kaya, Erzan’dan daha fazla para istemiş.

• Seçil Erzan, Ayhan Akman’dan “gizli süreçler var” diyerek para aldığını söyledi.

• Erzan, kırık telefonundan çıkan yazışmalar hakkında da savunma verecek.

Seçil Erzan  “Özel Dokümanda Sahtecilik” ve “Tacir yahut Şirket Yöneticisi Olan ya da Şirket İsmine Hareket Eden Şahısların Ticari Faaliyetleri Sırasında Dolandırıcılık” kabahatlerinden mahpus cezası istemiyle yargılanıyor.

Sanıklar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk ise tıpkı suçlardan 3 ila 85 yıl arasında mahpus istemiyle yargılanıyor.

DOSYADA 7 SANIK YARGILANIYOR

• Seçil Erzan: Tutuklu

• Ali Yörük: Tutuklu

• Nazlı Can: 20 Kasım’da tahliye edildi.

• Atilla Yörük: 20 Kasım’da tahliye edildi.

• Asiye Öztürk: Tutuksuz yargılanıyor.

• Kerem Can: Tutuksuz yargılanıyor.

• Hüseyin Eligül: Tutuksuz yargılanıyor.

The post Seçil Erzan davasında 4. duruşma! Arda Turan, Fernando Muslera ve Emre Belözoğlu söz verdi first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.