HANDE ATILGAN / ANKARA – Türk Toraks Derneği Tütün Denetimi Çalışma Kümesi Lideri Doç. Dr. Pınar Pazarlı Bostan, e-sigaranın DNA zincirine ziyan verdiğini söyledi. E-sigaradaki zehirlerin DNA zincirinde hasara neden olduğunu belirten Pazarlı Bostan şu bilgileri verdi: “E-sigara, hücrelerin genetik bütünlüğünü tehdit ederek hem akut DNA hasarına hem de gelecek kuşaklara aktarılabilecek kalıcı epigenetik değişikliklere yol açmaktadır. Bu sigara tüketimiyle yalnızca kendinize değil, çocuğunuza, hatta torununuza ziyan verdiğiniz ortaya çıktı. E-sigara akciğerlerin kollayıcı bariyerini zayıflattığı üzere doğurganlık ve sperm kalitesine de direkt tesirde bulunuyor. Anne karnında e-sigaraya maruz kalan erkek bebeklerin çocuk sahibi olma ihtimalinin azaldığı saptandı. Ayrıyeten bayanların yumurtalık işlevlerini bozar ve östrojen salgılanmasını azaltır, embriyonun rahme tutunmasını ve birinci gebeliğin oluşumunu geciktirebilir.”

Akciğerde ani hasar

Bostan, e-sigaranın direkt kullanıcıya verdiği ziyanlarla ilgili de “Akciğerlerin doğal temizleme sistemi ziyan görebiliyor. Bu durum kronik öksürük, balgam artışı ve bronşit gibisi teneffüs şikâyetlerine sebep oluyor. E-sigara kullanımına bağlı gelişen akciğer hasarı (EVALI) , bu eserlerin ani ve ağır akciğer hasarına neden olabildiğini gösteriyor” dedi.

Kaynak : Milliyet

The post ‘E-sigaralar, DNA zincirini bozuyor’ first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Dermatoloji Uzmanı Dr. Sena İnal Aptoula, mavi ışığın yalnızca gözleri değil, cilt sağlığını da olumsuz etkilediğine dikkat çekerek, “Sadece güneş ışınları değil, telefon, bilgisayar ve televizyon ekranlarından yayılan mavi ışık da cildi yaşlandırıyor ve çeşitli problemlere yol açıyor,” ifadelerini kullanıyor. Uzun vadede, bu ışığın ciltte erken yaşlanma, lekelerin oluşumu ve elastikiyet kaybına neden olabildiği belirtiliyor. Günümüzde teknolojiyi hayatımızdan tamamen koparmak mümkün olmasa da, alınacak önlemler ve doğru bakım rutini ile bu olumsuz etkilerin minimize edilmesi mümkün.”

Mavi Işık ve Cilt Sağlığı

Mavi ışık, ciltte erken yaşlanma, matlık, hücresel yenilenmeyi engelleme ve ince çizgi ile koyu lekelerin oluşumuna sebep olabiliyor. Bu ışınların, ciltte serbest radikal üretimini artırarak DNA üzerinde hasar oluşturduğuna dikkat çeken Dr. Aptoula, “Uzun vadede, cilt sağlığı üzerinde ciddi ve kalıcı olumsuz etkileri olabiliyor,” diyor. Özellikle yaşlanma karşıtı etkileri ve cilt tonunu olumsuz etkilediği için, bu ışığa karşı korunmak büyük önem taşıyor.

Koruyucu Önlemler ve Günlük Bakım

Uzmanlar, ekran karşısında geçirilen süreyi azaltmanın yanı sıra, cildi mavi ışıktan koruyan ürünlerin kullanımına da özel önem verilmesi gerektiğine vurgu yapıyor. Dr. Aptoula, sabahları antioksidan içerikli serumlar (özellikle C vitamini, niasinamid ve ferulik asit gibi içeriklerle zenginleştirilmiş ürünler) kullanmanın ve ardından mavi ışık korumalı güneş kremlerinin tercih edilmesinin faydalı olacağını belirtiyor. Günlük bakım rutininin ve koruyucu ürünlerin kullanımı, cilt sağlığını korumada kilit rol oynuyor.

Akşam saatlerinde ise, cilt bariyerini güçlendiren, nemlendiren ve onaran ürünlerin tercih edilmesi önem kazanıyor. Dr. Aptoula, “Mavi ışık, kolajen üretimini baskılayarak cilt dokusunun yapısını bozuyor. Özellikle hassas ve lekeye yatkın ciltlerde hasar daha belirgin hale geliyor,” diyerek, bu durumun önüne geçmek için düzenli bakımın ve doğru ürün kullanımının vazgeçilmez olduğunu vurguluyor.

Sonuç olarak, teknolojik cihazların hayatımızda büyük yer tutmasıyla birlikte, cilt sağlığımızı korumak adına bilinçli hareket etmek ve koruyucu ürünlerle önlemler almak, ilerleyen yaşlarda oluşabilecek cilt problemlerinin önüne geçmek adına oldukça önemli.

The post Mavi ışık tehdidi cilt sağlığını hedef alıyor: DNA hasarına yol açabiliyor! first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Son zamanlarda yapılan bir araştırma, sakız çiğnemenin sağlık üzerindeki olumsuz etkilerini gözler önüne serdi ve tıp dünyasında önemli bir tartışma başlattı. Araştırmalar, sakız çiğnerken vücuda giren on binlerce mikroplastik parçacığının, DNA’ya zarar vererek genetik yapıyı bozabileceğini ve bunun sonucunda kanser riskinin artabileceğini ortaya koydu. Birçok kişinin günlük yaşamında vazgeçilmez bir alışkanlık olarak gördüğü sakız, aslında zararsız bir ürün gibi görünse de, son çalışmalar “sakız” ile “kanser” arasındaki endişe verici bağlantıyı açığa çıkardı.

Daily Mail’de yer alan habere göre; sakızların yapımında kullanılan tatlandırıcılar ve aroma vericiler, plastik içeren polimerlerden oluşuyor. Çiğneme esnasında bu maddeler hızla tükürüğe karışarak mikroplastik salınımına neden oluyor. Araştırmalar, bu mikroplastiklerin insan vücuduna girmesiyle birlikte DNA’ya ciddi zararlar verebileceğini ve uzun vadede kanser gelişme riskini artırabileceğini gösteriyor.

Uzman Görüşü

Kaliforniya Üniversitesi, Los Angeles (UCLA) Mühendislik Profesörü ve baş araştırmacı Sanjay Mohanty, konuya ilişkin düşüncelerini şu şekilde dile getirdi: “Amacımız kimseyi telaşlandırmak değil. Bilim insanları, mikroplastiklerin insan vücudu için güvenli olup olmadığını henüz bilmiyorlar. İnsanlar üzerinde yapılmış bir deney mevcut değil. Ancak plastiğe günlük maruz kalmamızın farkındayız ve araştırmalarımız bu konuyu incelemeyi amaçlıyor.”

Deney Süreci

Araştırmada iki farklı deney gerçekleştirildi. İlk olarak, araştırma ekibi marketlerden temin edilen 5 marka sentetik ve 5 marka doğal sakızı test etti. İlk deneyde, her denek 7 farklı sakız parçasını çiğnedi ve her 30 saniyede bir tükürük örneği alındı. İkinci deneyde ise, her sakız parçasından salınan mikroplastiklerin hızını ölçmek için 20 dakikalık bir süre boyunca periyodik olarak tükürük örnekleri elde edildi.

• Elde edilen veriler doğrultusunda, her gram sakızdan ortalama 100 mikroplastik salındığı, bazı sakız parçalarının ise gram başına 600 mikroplastik içerdiği tespit edildi.
• Araştırmacılar, ortalama bir insanın yılda 160 ila 180 adet sakız çiğnediğini ve bu miktarın yaklaşık 30.000 mikroplastik tüketimine neden olduğunu belirtiyor.

Bu bulgular, sakız çiğnemenin görünmeyen yan etkilerini gözler önüne seriyor ve sağlık bilincini artırma ihtiyacını bir kez daha gündeme getiriyor.

Kaynak: Yasemin

The post Sakız Çiğnemenin Sağlık Üzerindeki Riskleri: Mikroplastikler ve Kanser Bağlantısı first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Sık sık sakız çiğneyenlerin her yıl önemli miktarda mikroplastik tükettiği, yapılan bir araştırmada ortaya konulmuştur. Bu zararlı plastik parçacıklarının vücudumuza girdiğinde, DNA’ya ve hücre yapılarına zarar verebileceği, ayrıca genetik yapıyı bozabileceği vurgulanmaktadır. Sonuç olarak, bu durum kanser geliştirme riskini de artırmaktadır.

SAKIZDA MİKROPLASTİK BULGULARI

Araştırmacılar, sakız çiğnemenin tükürüğe mikroplastik parçacıkları bıraktığını ve bu parçacıkların yutulması sonucunda sindirim sistemine sızdığını belirlemişlerdir. Sakız yapımında kullanılan kauçuk tabanı, tatlandırıcılar ve aroma vericiler, hem sentetik hem de doğal sakızlarda yer almaktadır. Uzmanlar, bu bileşenlerin benzer tür polimerleri içerdiğini ve çiğnendiğinde benzer miktarda mikroplastik salınımı gerçekleştirdiğini tespit etmiştir.

30 BİNE YAKIN MİKROPLASTİK TÜKETİYORUZ

İnsanlar, yalnızca sakızdan değil, diğer yiyecek ve içeceklerden de tükettikleri on binlerce mikroplastik ile birlikte her yıl yaklaşık 30.000 mikroplastik parçacığı tüketmektedir. Araştırmalar, çiğnendikten sonraki ilk iki dakika içinde sakızın kaplamasının parçalanarak en fazla mikroplastik salınımının gerçekleştiğini göstermektedir. Bu nedenle, araştırmacılar sakızdan aldığınız mikroplastik miktarını azaltmak amacıyla, her birkaç dakikada bir yeni bir sakız parçası almak yerine, tek bir sakız parçasını daha uzun süre çiğnemenizi önermektedir.

The post Sakız Çiğnemenin Mikroplastik Etkileri ve Sağlık Riskleri first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Japonya’da yaşanan bir olay, ülke genelinde büyük bir şaşkınlık yarattı. Cinayet suçundan tam 50 yıl boyunca idam cezasını bekleyen bir adamın suçsuz olduğu anlaşıldı. 89 yaşındaki Iwao Hakamata, 1968 yılında patronu, patronunun eşi ve iki çocuğunu öldürmekten hüküm giymişti. Ancak geçen yıl yeniden yargılanmasının ardından, suçsuz olduğu ortaya çıktı ve beraat etti.

Yarım Asır Boyunca Ölümü Bekledi

Hakamata’nın avukatları, 47 yıl süren hapis cezasının onun ruhsal sağlığını ciddi şekilde olumsuz etkilediğini belirterek, en yüksek tazminat talebinde bulundular. Pazartesi günü, Japonya’da bir yargıç, avukatların bu talebini kabul ederek, Hakamata’nın “ağır” ruhsal ve fiziksel acı çektiğine dair bir onay verdi.

217 Milyon Yen Tazminat Hakkı

Japonya hükümeti, yerel medyada duyurulan kararla, Hakamata’ya 217 milyon yen (yaklaşık 1,45 milyon dolar) maddi tazminat ödeyeceğini açıkladı. Bu karar, ülke tarihinde ödenen en büyük tazminat olarak kaydedildi. Hakamata’nın davası, Japonya’nın en uzun ve en ünlü hukuk destanlarından biri olarak anılıyor.

Dört Kişiyi Öldürdüğü İddia Edildi

Hakamata, 1966 yılında Tokyo’nun batısındaki evlerinde çıkan bir yangın sonrasında, patronu, patronunun karısı ve iki çocuğunun cesetleri bulunduğunda bir fabrikada çalışmaktaydı. Dört kişinin de bıçaklanarak öldürüldüğü belirtiliyor. Yetkililer, Hakamata’yı ailenin cinayetini işlemek, evlerini yakmak ve 200 bin yen nakit para çalmakla suçladı. Başlangıçta suçlamaları reddeden Hakamata, günde 12 saat süren işkenceler ve sorgulamalar neticesinde zorla itirafta bulundu.

1968 Yılından Beri İdam Bekliyordu

Hakamata, 1968 yılında idama mahkum edildi. Yıllar boyunca avukatları, mağdurların kıyafetlerinden alınan DNA örneklerinin Hakamata’nın DNA’sı ile uyuşmadığını ve delillerin yerleştirildiğini savunuyorlardı. Sonuç olarak, Hakamata, dünyanın en uzun süre idam cezasına çarptırılan mahkûmu olarak tarihe geçti.

Kaynak: Yasemin

The post Japonya’da 50 Yıl Sonra Suçsuz Olduğu Anlaşılan Adamın Davası first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.

Fatma D., 14 yıl evvel (2010-2011) Facebook isimli toplumsal medya platformundan tanıştığı Hacı Sabancı’ya babalık davası açtı. Fatma D, mahkemeden oğlu Uzay’ın daha fazla mağdur edilmemesi bakımından tez formda yargılama yapılmasını, çocuk ile davalı baba ortasındaki soybağının DNA incelemesi yoluyla tespiti, davalının babalığına karar verilmesi ve ardından nüfus kaydına geçirilmesini talep etti. İstanbul Aile Mahkemesi’nde açılan mahkemeye sunulan dilekçede şok edici tabirler yer alıyor.

İddiaya nazaran; çift, Facebook’ta tanıştıktan bir müddet sonra, 2013 yılında arkadaşlarıyla birlikte Los Angeles’te bir otelde tatil yaptı. Bu tatilin akabinde 2015 yılına kadar hiç görüşmediler lakin 2015’ten beri orta ara otelde buluşuyorlardı. Çiftin ortası 2019 yılında bozuldu. Bu gelişmenin akabinde Fatma D., öbür biriyle evlendi ancak evliliği uzun sürmedi. Dilekçede yer alan bilgilere; nazaran eşiyle farklı yaşayan ve eşinden boşanmak isteyen Fatma D., avukat bulması için Hacı Sabancı’dan yardım istedi ve 21 Mayıs 2020’de evine davet etti. O gece birliktelik yaşadılar. Fatma D., 2 Şubat 2021’de Uzay isimdeki oğlunu dünyaya getirdi. Yeniden teze nazaran tarafların ortası Sabancı’nın çocuğun babası olduğunu öğrendikten sonra bozuldu.

‘DNA SONUCU KESİNLEŞTİ’ ARGÜMANLARI ORTALIĞI KARIŞTIRDI

Arzu ve Ömer Sabancı çiftinin oğlu 37 yaşındaki Hacı Sabancı’ya açılan babalık davası kapsamında talep edilen babalık testinin sonuçlandığı bilgisi yayıldı. Teze nazaran DNA testi, Uzay’ın Hacı Sabancı’nın oğlu olduğunu doğrular nitelikteydi.

Babalık davası kapsamında DNA testi yapıldığı ve Sabancı’nın tekrar ‘baba’ olduğu tezlerinin akabinde sessizliğini bozan Hacı Sabancı, şu açıklamada bulundu:

“Değerli Kamuoyu, Müvekkilim Hacı Sabancı için DNA testi yapıldığı üzere ileri sürülen tezler hakikat olmayıp, mahkemenin bu DNA testi yapılması tarafında tesis ettiği bir kararı dahi yoktur. Mahkemenin bu tarafta bir kararı dahi yok iken kamuyu aldatmaya yönelik, müvekkil ve ailesini maksat alan bu tıp gerçeğe muhalif haberler kamu vicdanını da incittiği, bu çeşit gerçeğe alışılmamış tezlerin haber kıymeti olmadığı, haber kriteri dahi taşımadığı açıktır. Tüzel ve cezai açıdan bahsin yakından takipçisi olacağız.”

GİZLİLİK KARARI ÇIKTI

Basına yansıyan bu bilgilerden sonra 16. Aile Mahkemesi’nde görülen davaya ait gizlilik kararı aldırıldı. Davacı vekilinin talebi doğrultusunda bu belgeye ait her türlü haber ve yayının görsel ve yazılı medya kuruluşlarında, radyo, gazete ve internet sitelerinde yayınlanmasına önlem konuldu.

Gizlilik kararını davayı açan Fatma D.’nin talep ettiği öğrenildi. 3 yaşındaki Uzay’ın ziyan görmemesi için duruşmaların zımnî yapılmasını talep etti. İstanbul 16. Aile Mahkemesi de verdiği kararda, Fatma D.’nin avukatı aracılığıyla istediği kapalılık talebi doğrultusunda yargılama belgesine ait her türlü haber ve yayının, görsel ve yazılı radyo, gazete ve internet kuruluşlarında yayınlanmasına önlem getirdi.

Hacı Sabancı’nın avukatı Yunus Egemenoğlu, toplumsal medya hesabından yaptığı bir paylaşımla “Müvekkilim sayın Hacı Sabancı, Uzay isimli bir çocuğun babası olduğu argümanı ve iftirasıyla karşı karşıyadır. Elbet bu tıp savlar ve iftiralar toplumumuz tarafından tanınmış ve ülkemiz bedelleriyle bütünleşmiş aileler ve fertler için ne birincidir ne de son olacaktır. İftiraların hedefinin ne olduğunu biliyoruz ve buna karşı sessiz kalmayacağız. Müvekkilimin eşi ve kızıyla memnun aile birliğine ve şahsına yönelik her türlü yasal yollara başvuracak ve sürecin en yakından takipçisi olacağız. Müvekkilim Hacı Sabancı’nın gerçeklerin ortaya çıkacağına ve adaletin yerini bulacağına inancı tamdır. Elbet bu çeşit tezler ve iftiralar toplumumuz tarafından tanınmış ve ülkemiz kıymetleriyle bütünleşmiş aileler ve fertler için ne birincidir ne de son olacaktır.” dedi.

BEBEĞİ KABUL ETMEDİ

Mahkemeye sunulan dilekçede “Uzay’ın biyolojik babası Hacı Sabancı’dır” sözü ve çocukla Sabancı ortasındaki fiziki benzerliği gösteren fotoğraflar yer aldı. Gebe olduğunu öğrenen Fatma D., Hacı Sabancı’yı arayıp bu durumu söyledi. Davaya yansıtılan bilgiye nazaran ise Hacı Sabancı bunu kabul etmedi ve geçiştirerek telefonu bayanın yüzüne kapattı.

Dosyada yer alan bilgilere nazaran; çift, Facebook’ta tanıştıktan sonra birinci kere İstanbul’da bir otelde bir ortaya geldi. Hacı Sabancı, beraberliklerinin zımnî kalmasını teklif etti ve Fatma D. de bunu kabul etti. 2013 yılında Los Angeles’te arkadaşlarıyla tatil yapan çift, bir müddet hiç görüşmedi. 2015 yılından sonra tekrar görüşmeye başlayan çift, 2017-2019 yılları ortasında tekrar birliktelik yaşadılar. Hatta 2018 yılında Hacı Sabancı’nın jest yapmak için Fatma D.’yi Yunanistan’ın Santorini Adası’na tatile gönderdiği ve bütün masraflarını karşıladığı argüman edildi.

SOYBAĞI SORUN OLDU

Hacı Sabancı ile bağlantılarının bitmesinin akabinde, 2019 yılında öbür biriyle evlenerek Belçika’ya yerleşen Fatma D., kısa mühlet sonra evliliğine son verdi. 12 Şubat 2020’de evlilikleri son buldu. Boşanmadan 1 yıl sonra, 2 Şubat 2021’de ise oğlu Uzay dünyaya gelince Fatma D., oğlunun eski eşinin nüfusuna kaydetti.

Ancak bebeğin farklı yaşadıkları devirde ana rahmine düştüğü gerekçesiyle eski eş, bebeğin kendisinden olmadığını söyleyerek “soybağının reddine karar verilmesi” talebiyle dava açtı.

WHATSAPP İLETİLERİ BELGEDE YER ALDI

Hacı Sabancı’nın NS isimli şahıs üzerinden Fatma D.’ye çeşitli tarihlerde para gönderdiği bilgisi de belgede yer aldı. Ayrıyeten ikilinin Whatsapp yazışmaları da mahkemeye sunuldu. Bildirilerde ikilinin buluşmak için birbirlerine pozisyon bildirimi yaptıkları görülüyor.

İDDİALARI YALANLADI

Öte yandan Hacı Sabancı, 10 Ekim 2021’de Nazlı Kayı ile nikah masasına oturmuş ve İstek Alara ismini verdikleri kızlarını kucaklarına almıştı. Ünlü iş insanı, hakkında çıkan savlara ait “Asılsız savlar, hepsi iftira. Hakikaten karşılık vermek istemiyorum” dedi. Avukatı Yunus Egemenoğlu ise “Müvekkilimin memnun aile birliğine ve şahsına yönelik bu iftiralara karşı her türlü yasal yollara başvuracak ve sürecin takipçisi olacağız” formunda konuştu.

The post Hacı Sabancı’ya babalık davası şoku! ‘DNA testi sonuçlandı’ argümanları ortalığı karıştırdı first appeared on Lütfiye - Bir Kadın Sitesi.